505名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:13:58.84ID:m/KvmK8Vd.net
そもそもソシャゲのガチャはやばい
リアルなくじはひけばひくほどハズレの数が減ってくが、ソシャゲのガチャはハズレが減らない
518名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:20:11.03ID:vC7HeL4X0.net
>>505
グラブル問題以後確率明記と天井の設定してる
ゲームは増えたと思うけど、コロプラは
自主規制してないからな。。
520名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:20:51.45ID:OBF7pKTu0.net
>>518
ヤクザ過ぎて金入れる気にならん
525名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:24:02.05ID:HMjzHFlD0.net
>>518
元々JOGAのガイドラインもレア群が1%以下の場合に表記しろよってだけの話だから
アンチラ事件みたいなのでも起きない限りは、☆4が8%ある白猫は表記しないと思うで
534名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:30:20.82ID:vC7HeL4X0.net
>>525
ルールの詳細までは分からないけど、
8%ていうのはユーザー側の平均値かなにか?
星4が16体排出されると、目玉キャラは
1%切ってそうだが。

スクエニとかセガくらいしか分からないけど、
最高レア度全部合算して7%とかでも目玉は
0.5%とか普通にあるよね。。
541名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:35:54.89ID:HMjzHFlD0.net
>>534
あくまでユーザ側の体感
元々4%程度しかなくねーか?の時に☆4率が2倍に改正されたから

ただ、どう贔屓目に見ても☆4自体は1%以上の確率はあるだろうから、その方面ではまず引っかからん。


スクエニとかの目玉はあくまで目玉であって、「レア群」の一部でしかないから
合算で7%あるなら全く問題無いはず
552名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:54:09.67ID:vC7HeL4X0.net
>>541
同じレア度でも、そこから当たりを引かないと
実質ハズレなんだけどな。

それで許容されるなら規制なんてあってないようなもんだわ。
556名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:56:33.32ID:klNZt0sjd.net
>>552
BOX式でない以上は引いたやつの自己責任だよ